Бомбите и куршумите са само началото.
Отброяване до изчезване.
от Джон Р. Плат
Военни конфликти бушуват в Украйна, Йемен, Южен Судан, Либия и други места по света и е важно да се разгледат дългосрочните последици от тях, които могат да унищожат околната среда също толкова лесно, колкото и живота.
Ето 10 от най-опасните начини, по които войната засяга животните и растенията около нас, много от които вредят и на хората в процеса.
1. Куршуми и бомби
Армията се прицелва в хора и инфраструктура, но други животи също попадат в обстрела ѝ. Това се проследява трудно, но проучване, публикувано в Nature през 2018 г. установява, че дори едногодишен конфликт може да доведе до срив в местните популации от диви животни. А документ от PLoS One от 2013 г. дава предположение, че берберският лъв може да е изчезнал, след като последното му горско убежище е било унищожено по време на Алжирската война през 1958 г.
2. Отровни вещества и замърсяване
Тежките метали като оловото могат да останат в околната среда дълго след изстрелване на куршум или експлозията от бомба. Химическите агенти като хербицидите (често използвани по време на война за обезлистване на залесени скривалища) могат да навредят на широк спектър от видове веднага или десетилетия след това. Използването на Агент Ориндж във Виетнам замърсява почвата за поколения наред, засягайки рибите и птиците, преди да стигне нагоре по хранителната верига и до хората.
Други щети могат да дойдат от това, което е унищожено, по време на войната. Виждаме това нагледно в Украйна в момента: на 3 март стотици експерти и организации изразиха загрижеността си в отворено писмо, разпространено чрез Асоциацията за укрепване на мира и околната среда (Environmental Peacebuilding Association): „Военните операции на Русия в силно индустриализирана, гъсто населена нация, съдържаща множество рафинерии, химически заводи и металургични съоръжения, допълнително засилват заплахата от тези враждебни действия за народа на Украйна и за околната среда, както сега, така и за години напред.”
3. Шумово замърсяване
Няма нужда експлозиите, бойните самолети, танковете и другите военни оръжия да Ви ударят директно, за да Ви наранят. Огнестрелните оръжия, ракетите и превозните средства вдигат много шум. Тази постоянна какофония може да наруши моделите на дивите животни, засягайки съня, миграцията и способността им за чуване и проследяване на плячка. Проучване от 2016 г. установява, че совите не могат да чуват плячката си, когато нивата на звук, създаден от човека, достигнат до само 61 децибела. Много военни пушки, за сравнение, произвеждат шум от около 150 децибела – и това е тихо в сравнение с някои оръжия или превозни средства.
4. Унищожаване и деградация на местообитанията
Как би се справил дома Ви, след като редица от танкове премине през двора? Най вероятно не добре.
Това е вярно и във войната. Доклад от 2002 г., публикуван в Conservation Biology, документира щетите за околната среда от конфликтите между 1961 и 2000 г., включително обезлесяване, ерозия, посегателство върху резервати за диви животни, замърсяване, нефтени разливи, дренаж на блата, освобождаване на инвазивни видове и др. Авторите описват много от тези състояния като „тежки“. Някои нации все още не са се възстановили оттогава.
5. Бракониерство, лов за преживяване, събиране на дърва за огрев и други начини на „преживяване от това, което си намериш по земята“ от гладни войници, местни жители и бежанци
Една армия не може да се сражава ефективно, ако не е добре нахранена – и както виждаме при нахлуването на Русия в Украйна, тези войници не винаги са добре нахранени, било поради липса на планиране или смущения във веригата на доставки. Това може да причини… проблеми. По време на Втората световна война японски войници попадат в безизходица на един от тихоокеанските острови. Гладуващи, те започват да ядат местни птици, които не могат да летят, от вида Gallirallus wakensis, който по-късно изчезва. Войните също са причинили широко документиран спад в популацията на слонове, горили, бонобо (малки шимпанзета), редица копитни животни и стотици други видове.
6. Домино ефект
Да кажем, че тези гладни войници изядат всички местни тревопасни животни – какво се случва с екосистемата след това?
В Национален парк Горонгоза изчезването на слонове и други големи видове, хранещи се с растителност по време на гражданската война в Мозамбик през 1977-1992 г., води до 34% увеличение на дървесната покривка според проучване от 2015 г., публикувано в Journal of Ecology. Това може да изглежда като нещо добро, но както пишат авторите, това е знак за небалансирана екосистема:
„Посегателството върху дърветата е сериозна грижа при опазването и управлението на савани, пасища и ливади, където то застрашава местните тревисти растителни видове, животните и екосистемните процеси, които зависят от тях. По-нататъшното разширяване на дървесната покривка в Горонгоза може да попречи на повторното заселване на някои райони от видове, които предпочитат открити местообитания (включително биволи, антилопи гну и зебри).”
7. Убиване на цивилни консерватори и разрушаване на консервационни съоръжения и инфраструктура
Кой ще помогне на нуждаещите се видове, ако обучените и опитни специалисти бъдат убити или разселени? През 2012 г. усилията за опазване на окапи (роднина на жирафа, която прилича на кръстоска между зебра и кон) претърпява опустошителен неуспех, когато милиционерска атака убива шестима души в Проекта за опазване на окапи в Демократична република Конго (ДРК). Бунтовниците също така убиват всички 14 жителия на Проекта за консервация на окапи, горят сгради и ограбват провизии.
Миналата година шестима рейнджъри, защитаващи известните планински горили в ДРК, попаднали в засада и били убити от милиционерската група Май-май, една от много подобни атаки. Фондация Тънка зелена линия, подкрепяща рейнджърите на диви животни, изчислява, че всяка година средно се убиват 100 рейнджъра.
Тъй като военното време заплашва този персонал за консервация, те стават все по-важни, както пишат авторите на статията за Консервационна биология от 2002 г.:
„Местните природозащитници и полевите служители трябва да поддържат непрекъснатост на присъствието си по време на периоди на политическа нестабилност, да установяват линии за комуникация със служители на местното правителство и военни администратори в бързо променящите се политически пейзажи и да предоставят така необходимата материална и морална подкрепа на обсадения резервен персонал в региони, засегнати от войни и граждански конфликти. В случаите, когато правителствените институции са свалени или престанали да функционират, местните неправителствени организации и природозащитниците могат да помогнат за поддържането на приемственост в програмите за опазване.“
8. Епидемии, засягащи хора, добитък и диви животни
Войната отдавна е развъдник на болести, а появата на биологични оръжия прави нещата още по-лоши. Миналата седмица здравни експерти предупредиха, че инвазията в Украйна може да ускори разпространението на Covid-19 и други болести. Исторически огнища на болести по дивата природа, документирани по време на войната, включват чума по говедата, антракс, бяс, маймунска шарка при хората, бубонна чума и шап. Много от тези болести или пряко заплашват хората или ги тласкат още повече към глад.
9. Добив на ресурси
Твърде много войни се водят за злато, петрол или други доходоносни природни ресурси. Войната също така улеснява незаконния добив, независимо дали става въпрос за добив в конфликтни зони или бракониерство в беззаконни зони. Милицията, която атакува Центъра за опазване на окапи през 2012 г., отмъщава срещу усилията да ограничат незаконната им търговия със слонова кост и добива на злато.
Има и друга гледна точка, разбира се: добивът на нефт и газ са в сърцето на конфликта в Украйна и това само влошава изменението на климата. Колко още конфликти за храна, вода и други оскъдни ресурси ще подклажда това в бъдеще?
10. Нарушаване на държавните услуги, финансовия и човешкия капитал и политическа нестабилност
Ако сте заети да се борите за оцеляването си, патрулирането за бракониери или замърсители е най-малкото Ви притеснение Междувременно смъртта, изтощението и травмата вземат своето влияние на всяко ниво в обществото.
Това са може би най-големите послания от доклада за Консервационна биология от 2002 г., които звучат още по-вярно в сегашното време на война две десетилетия по-късно.
И ефектите, предупреждават авторите, няма да са краткосрочни. Войната причинява недостиг, който засилва социалните и политически конфликти, което поражда още война. Загубите за дивата природа може да имат каскадни последици за околната среда, вариращи от изчезване на видове до огнища на болести и инвазивни видове. Опортюнистични корпорации и престъпници използват прикритието на войната, за да увеличат своите екологично разрушителни дейности. Финансирането за опазване се пренасочва към военни и полицейски операции – може би за постоянно. Военните прекъсвания на санитарните условия и медицинската инфраструктура могат да причинят дългосрочни епидемии, докато унищожаването на съоръжения за преработка на отпадъци или операциите, свързани с нефт, газ или ядрена енергия, могат да отровят бъдещето на поколения.
Това може да направи и човешката травма от войната. Просто попитайте милионите хора, бягащи от Украйна днес, много от които са потомци на бежанци от по-ранни войни и вече носят историите на своите предци в сърцата, умовете, историята и културата си.
Източник: 10 Ways War Harms Wildlife